Perspectiva de Google: La IA en la Búsqueda Impulsa Consultas y Clics de Calidad
Así que, Google está diciendo que todo va de maravilla con la IA en las Búsquedas, lo cual es una melodía bastante diferente a la que escuchamos el mes pasado. Según la jefa de Búsquedas de Google, Liz Reid, toda esa integración de la IA no está matando el tráfico web; supuestamente lo está manteniendo estable e incluso enviándonos clics de mejor calidad. Quiero decir, esa es una afirmación audaz, especialmente cuando se consideran algunos informes recientes que sugieren lo contrario. Es como si dijeran, "¡No se preocupen, los señores supremos de la IA en realidad están ayudando!"
Reid afirma que el volumen total de clics orgánicos de la Búsqueda de Google a los sitios web se ha mantenido "relativamente" estable año tras año. No solo eso, sino que supuestamente Google está enviando más "clics de calidad" a los sitios web, ya sabes, visitantes que realmente se quedan en lugar de rebotar de inmediato. Aparentemente, los usuarios también están más contentos con su experiencia de búsqueda. ¿Lo interesante? No respaldaron nada de esto con datos reales. Todo es solo... confía en ellos.
La explicación de Google para esta imagen optimista es que "Con las Vistas Generales de la IA, las personas están buscando más y haciendo nuevas preguntas que a menudo son más largas y complejas". ¡Están sugiriendo que la IA en realidad está alimentando la curiosidad! Además, Reid destaca que las personas están viendo más enlaces en la página que antes gracias a las Vistas Generales de la IA. Más consultas y más enlaces, según Google, equivalen a más posibilidades de que los sitios web sean notados y se haga clic en ellos. Supongo que más visibilidad es buena, si es verdad.
¿Qué tipo de sitios se están beneficiando?
Reid sí señala que el panorama está cambiando. Algunos sitios están viendo menos tráfico, mientras que otros están viendo más. Aparentemente, los foros, los videos, los podcasts y las publicaciones con "voces auténticas y perspectivas de primera mano" están funcionando bien. Entonces, si estás ejecutando un sitio lleno de contenido genérico, podrías estar en problemas. Si tienes un blog con reseñas profundas, publicaciones originales, perspectivas únicas o análisis reflexivos en primera persona, supuestamente estás en un buen lugar.
También mencionó que para búsquedas simples de preguntas y respuestas, las personas podrían estar satisfechas con la Vista General de la IA y no hacer clic más. Por ejemplo, si alguien pregunta: "¿Cuándo es la próxima luna llena?", podrían simplemente obtener la respuesta de la IA y seguir adelante. Sin embargo, para preguntas más complejas, las personas siguen haciendo clic para profundizar, explorar más o hacer una compra. Según Reid, es la razón por la que la calidad del clic está aumentando. Si una respuesta de la IA proporciona algo de contexto básico, las personas podrían hacer clic para obtener información más detallada, y esos clics son más valiosos.
Es una historia completamente diferente a la que hemos escuchado de otras fuentes. Un informe encontró que las personas que vieron un resumen de la IA hicieron clic en un resultado de búsqueda tradicional solo el 8% de las veces, en comparación con el 15% de las que no vieron un resumen de la IA. Solo el 1% de las personas hizo clic en los enlaces de origen en los resúmenes de la IA. Y los usuarios eran más propensos a terminar su navegación después de visitar una página con un resumen de la IA. Un CEO dijo que su empresa está viendo caer en picado las referencias de tráfico de búsqueda. Dijo que Google solía enviar un visitante por cada dos páginas que rastreaba. A principios de este año, se redujo a un visitante por cada seis páginas, y recientemente bajó a uno por cada 18.
Honestamente, no sé qué pensar de todo esto. Un lado dice que la IA es genial, el otro dice que la IA está matando la web. Pero realmente es el mundo propio de Google, así que pueden decir lo que quieran. Depende de nosotros ver si los números de Google están reflejando nuestros propios datos.
Fuente: Engadget